segunda-feira, 29 de março de 2010

DRAGAGEM DO PORTO DE ANGRA.

A Enterpa Engenharia foi quem ganhou a licitação para dragagem do porto de Angra. Não havendo mais nenhum empecilho, a obra deverá começar até o próximo dia 10.

Nosso porto tem grande expectativa de voltar a movimentar cargas e aquecer o coração de nossos portuários com a esperança de dias melhores. Por aqui torcemos muito.

pdtangra12@hotmail.com

domingo, 28 de março de 2010

BARREIRA A FICHA SUJA.


O PDT do Distrito Federal decidiu não esperar pelo Congresso e é o primeiro partido do Brasil a adotar a exigência de Ficha Limpa para seus dirigentes e candidatos. Em reunião que aconteceu nesta quarta-feira (24 de março), a Direção Executiva Regional aprovou por unanimidade uma resolução que blinda o partido contra a entrada de quem já tem alguma condenação. A exigência de ficha limpa alcança as coligações. O presidente do PDT/ DF, Ezequiel Nascimento, comemorou "PDT do DF mostra, com esta resolução, sua firme determinação de resgatar a seriedade da atividade política na capital do País".

ASSESSORIA DE IMPRENSA DO PDT-DF
imprensa@pdtdf.org.br
Este endereço de e-mail está protegido contra spambots. Você deve habilitar o JavaScript para visualizá-lo.

pdtangra12@hotmail.com

sábado, 27 de março de 2010

SENHOR MADEIRA.

Vai daqui nosso apoio ao senhor Madeira, pela situação constrangedora, humilhante, por que não? Pela qual passa neste momento. O senhor madeira é uma pessoa de bem, octagenário, que por muitas oportunidades cerrou fileiras com o PDT.

Hoje enfrentando dificuldades de saúde se vê, às voltas com um problema, que já perdura por bastante tempo, a mim havia dito sobre o fato há mais de seis meses. Alugou um imóvel de sua propriedade para o Angra Futebol Clube e, além de ter o imóvel deteriorado, haja visto que o mesmo servia a muitas pessoas ao mesmo tempo, não percebia o valor do aluguel.

Em época de campanha é procurado por candidatos diversos, e assim o foi pelo nosso atual prefeito, Tuca Jordão. No entanto seu posicionamento firme, o levou a apoiar o PDT e, com a desistência de nosso candidato, passou a apoiar à educadora Conceição Rabha. Seria este o motivo de tamanha covardia contra sua pessoa neste momento? A questão era simples: bastava que o clube cumprisse como contrato e pagasse o aluguel.

São estas e outras situações que empobrecem o municipio de Angra dos Reis.

Senhor Madeira vai daqui nossa solidariedade a vossa pessoa e a toda sua família.

ANGRA, PAGUE AO SENHOR MADEIRA, JÁ!!

sexta-feira, 26 de março de 2010

DO CÉU SÓ CAI CHUVA. AVIÃO DE VEZ EM QUANDO.PREPARE-SE.

Jovens façam cursos online e garantam um futuro melhor.

TSE TOMA MAIS "DEZ CONTOS" DE LULLA!

Uma semana após ter sido multado em cinco mil reais por propaganda antecipada em favor de Dilma Roussef, o presidente Lulla voltou a ser penalizado pelo mesmo motivo.Só que desta vez com o valor em dobro.

No início da noite, a pedido dos partidos de oposição, o plenário do TSE decidiu multar o presidente. Os ministros entenderam que ele fez propaganda dissimulada pró-Dilma durante inauguração do Sindicato dos Trabalhadores em Processamento de Dados de São Paulo, em janeiro.

"Então, eu penso que a cara do Brasil vai mudar muito. E quem vier depois de mim - e eu, por questões legais, não posso dizer quem é; espero que vocês adivinhem, espero -, quem vier depois de mim já vai encontrar um programa pronto, com dinheiro no Orçamento, porque eu estou fazendo o PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) 2 porque eu preciso colocar dinheiro no Orçamento para 2011, para que as pessoas comecem a trabalhar", disse Lula, na ocasião.

Tramitam ainda mais tres representações, por enquanto, contra o presidente.

Esperamos que esta atitude não se reflita por todo o país, transformando a próxima eleição em um verdadeiro samba do crioulo doido em relação ao desrespeito às normas vigentes. Como de certa forma, já o é.


quinta-feira, 25 de março de 2010

SANTA CASA: DR. NAKAMURA REPRESENTA CIRURGIÕES.

Durante a Reunião Pública para se debater a saúde em Angra, mais especificamente a questão crucial pela qual atravessa a Santa Casa, ressaltemos a ausência de representantes da mesma, o cirurgião neurológico, Dr. Wilson Nakamura, foi bastante claro em suas colocações. Se comportou com ética e princípios, e não poderia ser diferente. Deixou patente que não estava ali para ocupar cargos ou tomar decisões em nome da Irmandade, desejando apenas que fosse esclarecido, a ele, a seus colegas( que ele ali representava), e principalmente à população o por que de estarem impedidos de realizarem cirurgias por falta de equipamentos e insumos básicos.

Esclareceu que é, ele e outros colegas, funcionário público concursado da PMAR e, o seu desejo e de seus pares é de poderem estar realizando as intervenções cirúrgicas necessários a um bom atendimento para nossa gente.

A Santa Casa, ao que consta, tem alegado falta de repasse em dia oriundos da Fusar. O que foi contestado com firmeza pelo presidente da Fundação de Saúde, Dr. Adílson Bernardo. Afirmando inclusive, que os repasses acontecem na maioria das vezes com antecedência.

A Santa Casa é crucial para o atendimento de saúde em Angra. É mister que uma forma de mantê-la em funcionalidade adequada deva ser pensada com carinho pelo município. Um outro ponto é, estariam os repasses sendo suficientes para esta necessidade? Se não, com certeza o município dispõe de recursos, ainda que devam ser remanejados, capazes de fazer frente a esta demanda. Ah, isso tem.

pdtangra12@hotmail.com

"SEM ACORDO, FLUMINENSES FICARÃO SEM NADA". IBSEN PINHEIRO.

Menos deputado, por aqui sabemos que interesses escuso abundam a retarguarda da matéria. De qualquer sorte, a delicadeza mamútica de nosso governador colaborou para se chegar a este ponto.

Segue a entrevista concedida ao Porto Gente.

Ibsen Pinheiro: políticos do Rio só atrapalham discussão dos royalties


Texto atualizado em 23 de Março de 2010 às
Bruno Rios

O deputado federal Ibsen Pinheiro (PMDB-RS) entende que o clima de tudo ou nada criado por políticos do Rio de Janeiro só atrapalha a discussão sobre a partilha dos royalties da exploração do petróleo da camada pré-sal. O parlamentar gaúcho diz que, se não houver um acordo, a tendência é que os fluminenses fiquem sem nada na divisão dos lucros. “Com a negociação, quando a matéria chegar ao presidente Lula ele vai poder promover uma festa para promulgar a lei e eu poderei até pedir de volta a medalha que o Rio de Janeiro me cassou”, ironizou.
Ibsen disse que o objetivo dele e dos deputados federais Humberto Souto (PPS-MG) e Marcelo Castro (PMDB-PI), ao proporem a polêmica emenda, era “agir sobre a injustiça federativa que se enraizou no modelo concentrador da riqueza comum presente no sistema tributário nacional e repetido nos royalties”. O parlamentar aproveita para criticar as declarações do senador Renato Casagrande (PSB-ES) ao PortoGente. “Não tenho interesse político algum nisso tudo. Tanto que em 2010 voltarei à advocacia e não disputarei a reeleição este ano”.

PortoGente - O senhor pensou em algum momento que a discussão sobre a emenda geraria tamanha repercussão?
Ibsen Pinheiro – Eu e os deputados Humberto Souto (PPS-MG) e Marcelo Castro (PMDB-PI) temos a consciência de que, na vida pública, só o que divide pode produzir avanços e mudanças, enfim, transformar. Buscamos agir sobre a injustiça federativa que se enraizou no modelo dominante e concentrador da riqueza comum presente no sistema tributário nacional e repetido nos royalties. Maquiavel ensinou que as mudanças só acontecem contrariando interesses, por esse meio conflitado com um efeito tão presente quanto perverso no qual os beneficiários da mudança nem sempre sabem dela, ou, podem até omitir-se na luta.
PortoGente – Mas os políticos do Rio de Janeiro estão bufando com isso.
Ibsen Pinheiro – De outro lado, os prejudicados pela mudança vão à guerra. É o que esta acontecendo agora. O Rio de Janeiro esperneia porque perde, enquanto os que ganham não têm a mesma motivação no conflito. Deve ser por isso que os agentes da mudança são o alvo principal dos adversários dela, e é certamente pela mesma razão que alguém já disse que as revoluções engolem primeiro os seus melhores filhos.
PortoGente – O senador Renato Casagrande (PSB-ES) disse ao PortoGente que a redistribuição dos royalties é um movimento contaminado pelo clima eleitoral. É verdade?
Ibsen Pinheiro - Eu sou a personalização do equívoco desta opinião, pois não sou candidato à reeleição, uma vez que fui derrotado em outra mudança proposta, a reforma eleitoral. Em 2010 voltarei à advocacia. Na verdade, estamos vivendo uma revolução, a construção de um modelo de justiça federativa que começou pelo principal: a equanimidade entre os entes federados que já a consideram irrevogável depois da histórica votação na Câmara dos Deputados.
PortoGente - É correto o abacaxi cair no colo do Lula para ele descascar? E é correto ele dizer que o Congresso precisa se virar com essa questão?
Ibsen Pinheiro - O Rio não tem culpa. O problema é da lei atual que estabeleceu o privilégio que foi mantido na proposta enviada ao Congresso e que foi modificada pela emenda. Por isso, em favor do Rio de Janeiro, já que não houve movimento de lá, propusemos ao Senado através do senador Pedro Simon (PMDB-RS) um mecanismo excepcional, de transição, para que ninguém saia perdendo em função da nova lei.
PortoGente – Como assim?
Ibsen Pinheiro – Como quem tem a parte maior é a União e quem causou o problema foi a União, esta poderia arcar com este período de transição até que os royalties do Rio se recomponham pelo crescimento do volume do petróleo extraído do mar. É hora do Senado fazer o que não se pode fazer na Câmara em torno da proposta conciliatória do Pedro Simon.
PortoGente - Se o Lula vetar a emenda, o que será feito?
Ibsen Pinheiro - Primeiro, temos que buscar a negociação no Senado. Só não podem fazer o que fizeram até aqui, criar este clima emocional do tudo ou nada, porque acabarão com nada, novamente. Com a negociação, quando a matéria chegar ao presidente Lula ele vai poder promover uma festa para promulgar a lei e eu poderei até pedir de volta a medalha que o Rio de Janeiro me cassou.







DERRUBAR PRÉDIOS É UMA TERAPIA. PARA QUEM MORAVA LÁ TAMBÉM??

o tijilaço.com
click na imagem para ampliar

terça-feira, 23 de março de 2010

CASTRO, PRESIDENTE DO PDT/MA, REFUTA ALIANÇA COM O PT.

Senhor Presidente Raimundo Monteiro PT/Ma ,

Em razão de matéria divulgada por esse Partido, na qual inclui o PDT como integrante de uma provável aliança com os Partidos da base do Governo Lula com o objetivo de eleger a Ministra Dilma Rousseff Presidente da República vimos esclarecer o seguinte: Seria uma honra para nós do Partido Democrático Trabalhista – PDT do Maranhão, termos o Partido dos Trabalhadores – PT, integrando a aliança que disputará o Governo do Maranhão nas eleições do corrente ano de 2010. Entretanto, com todo respeito que nutrimos pelos demais Partidos políticos, não aceitamos participar de qualquer tipo de aliança que tenha o PMDB como um de seus integrantes.

Não podemos aceitar fazer aliança com este Partido porque no Estado do Maranhão ele é conduzido por lideranças políticas que representam interesses familiares de uma oligarquia que vimos combatendo desde a fundação do nosso Partido. Uma Oligarquia que é a responsável pelos altos indicies de pobreza da nossa população.

Uma Oligarquia que é a responsável pela morte de dezenas de trabalhadores rurais; responsável pela expropriação de terras de milhares de famílias maranhenses, quer diretamente, como foi o caso da Fazenda Maguary ou indiretamente através da política adotada para alienação das terras publicas do Estado.

Uma Oligarquia que é responsável pela expulsão de milhares de maranhenses, que foram para outros estados em busca de terras para suas lavouras e de melhores condições de trabalhos, sendo que, muitos deles não tiveram a sorte de retornar a seu estado porque pereceram na luta pela conquista do direito a terra; principalmente os que se estabeleceram no Estado do Pará.

Uma Oligarquia que enriqueceu a custa da corrupção, da expropriação do dinheiro público através da sua aliança com as grandes empreiteiras deste país. Como todos nós temos conhecimento do caso LUNUS, cuja imagem daquela montanha de dinheiro ainda permanece viva na memória do povo brasileiro.

Uma Oligarquia que alicia, que corrompe, que usa da sua influência e do seu poder para expropriar direitos de cidadãos indefesos, e que todos nós sabemos, bem como o PT sabe, que essa Oligarquia foi a responsável pela deposição do Governador Jackson Lago do Governo do Estado do Maranhão, com um processo forjado, mas conseguiu atender seu intento através da corrupção de aliciamento e do uso do seu poder de influência junto aos órgãos da República.

O povo do Maranhão não aceita que o PDT faça parte de aliança com um Partido que no nosso Estado é representado por essa gente, poderosa mais desqualificada, como tem registrado a imprensa internacional, colocando o Chefe do Clã como um símbolo do processo de corrupção do Brasil.

Além disso, todos nós sabemos que o PMDB de hoje não representa mais os ideais de Ulisses Guimarães, Severo Gomes, Renato Archer, Pedro Simon, Jarbas Vasconcelos, Tancredo Neves.

O PMDB de hoje representa, na sua maioria, os interesses de José Sarney, Renan Calheiros, Jader Barbalho, Romero Jucá, Almeida Lima, entre outros da mesma linha de comprometimento. Sabemos que, só a possibilidade de haver essa aliança do PT com o PMDB no Maranhão já é motivo para deixar muitos companheiros constrangidos, uns podem até abandonar a política, outros podem deixar de ser candidato por não aceitarem esse tipo de aliança.

Portanto, em que pese o apreço que temos pelo Partido dos Trabalhadores que muitas vezes caminhamos juntos e quando caminhamos separados tínhamos os mesmos objetivos, para excluir o PDT de qualquer aliança no Estado do Maranhão, quando nela figure o PMDB. Mesmo que essa referência seja feita como uma possibilidade.

Sem mais para o momento, apresentamos nossas

Saudações Trabalhistas
Atenciosamente

DEP. FEDERAL JULIÃO AMIN CASTRO
Presidente em Exercício do PDT/MA

RIO SUL DEBATES. 05/04.

No próximo dia 05, Angra irá sediar o Rio Sul Debates. O ciclo começará em Tres Rios, passando por Volta Redonda e depois Angra. Os temas a serem debatidos aqui serão: meio ambiente, turismo e patrimônio histórico.

Com palestras de Ronaldo César Coelho e mediação de César Maia, dentre outros.

Taí um bom momento para a participação popular.

Pena que os temas de maior relevância, a meu ver, estarão de fora, são eles: educação, geração de emprego e renda, saúde...

EQUILÍBRIO: É O QUE PEDE LULA AOS SENADORES.

Reunido com nove senadores da base aliada, o presidente Lulla pediu que se busque o equilíbrio para que as perdas do Rio e Espírito Santo sejam amenizadas. Quanto a estas perdas, postamos artigo AQUI.
A reunião se encerrou às 21:30h desta segunda.

Os líderes foram orientados a buscarem, junto às suas bancadas uma auferição da disposição dos senadores para um acordo, tendo marcado para a próxima semana uma nova reunião. Não havendo consenso em se apresentar uma proposta plausível, a estratégia seria transferir para depois das eleições a divisão das rendas do petróleo.

"O senado tem condições de melhorar o que saiu da Câmara e criou um novo conflito federativo. O ano eleitoral não pode prejudicar uma votação tão importante como é o marco regulatório do pré-sal", afirmou o ministro Alexandre Padilha. Até aí, o sargento Garcia vai prender o Zorro, pois, não se fala em veto.

"Vamos trabalhar para um acordo. Se não for possível vamos desmembrar o projeto. O urgente agora não é como será dividido o dinheiro. O importante é termos um modelo de como se dará a exploração". Afirmou o senador Romero Jucá. Conforme dissemos AQUI.

Enfim o bom senso parece retornar.

O líder do PDT, Osmar Dias disse que a orientação é para que se altere a emenda Ibsen, no entanto, ele afirma que não será fácil:

"O assunto já tomou conta dos estados. Há pressão não só nos estados produtores mas nos demais. Só o bom senso pode tirar o calor da disputa. O Rio exagerou por ser um ano eleitoral. Esta opinião é quase unânime entre os senadores."




segunda-feira, 22 de março de 2010

JUSTIÇA DE ANGRA DETERMINOU EXONERAÇÃO DE COMISSIONADOS NA CÂMARA.

A Justiça da Comarca de Angra dos Reis determinou a exoneração de diversos cargos comissionados criados na Câmara Municipal.

Este assunto está deverasmente retratado nos links abaixo.

Rasgando o diploma.

Vereadores erram e cabos eleitorais são exonerados.

O prazo para uma parte destas exonerações é que parece um pouco como garantia de loja: estendido. Afinal 210 dias praticamente finda o mandato da atual presidência. Mas, enfim, vale a máxima: a justiça tarda, e tarda.....

pdtangra12@hotmail.com

VOLTANDO AO ARRUDA.

Com a desistência de recorrer da decisão do Supremo, que lhe cassou o mandato, o Arruda abre as portas para uma nova eleição em Brasília. De acordo com a Câmara Distrital, as regras adotadas para a nova eleição, será a da Constuituição Federal. Haverá eleição indireta pelo Legislativo para o cargo distrital no prazo de 30 dias.

“Nós já tínhamos um parecer da Procuradoria da Câmara, que prevê, independentemente da aprovação de uma proposta de emenda a lei orgânica, que nós vamos seguir a Constituição Federal. Foi dito pelo presidente do tribunal que isso é importante para se adequar o processo à legislação eleitoral e à federal”, afirmou o presidente interino da Câmara, Cabo Patrício (PT). De acordo com a lei orgânica do DF, o presidente da Câmara deveria ser empossado em definitivo.

Assim sendo, os partidos já começam a se movimentar no novo cenário. O PT vai apresentar para a disputa, Agnelo Queiroz. Por conta do PTB, o candidato deve ser Darlan Rodrigues.

O senador Cristovan Buarque poderá participar do processo, apesar do mesmo ter afirmado que prefere a disputa para a reeleição no Senado.

Há uma linha de pensamento que sugere que o próximo governador seja de fora da Câmara.

Paulo Tadeu(PT) argumentou que a presença de parlamentares envolvidos no suposto mensalão do DEM de Brasília poderia contaminar a lisura do processo. “Para tirarmos Brasília dessa crise seria melhor que o próximo governador não fosse da Câmara, porque a Câmara está sob suspeição. Uma grande parte dos deputados são favoráveis a essa tese”, afirmou Tadeu.

Interessadas na eleição indireta como forma de conseguir alguma paz no cenário político da capital, sociedade e entidades sérias discordam de que esse objetivo poderia ser atingido com um governador-deputado. A justificativa é simples e não envolve nenhum juízo pessoal contra parlamentares. Ocorre que, em toda esta crise, desde a revelação das denúncias da Caixa de Pandora, a Câmara pouco se posicionou de forma isenta. É claro para a população que os distritais passaram agir somente após a prisão do governador cassado José Roberto Arruda e da ameaça concreta de intervenção. Diante disso, como dar agora um crédito de confiança a algum deles para que governe a cidade até o final da crise? Um governador-distrital parece muito mais à população como a continuidade dos problemas do que como solução para eles

A questão é bastante delicada. Por outro lado, uma corrente dos distritais pretende eleger uma pessoa que seja de confiança, vinda do meio político, que não os ameace eleitoralmente, mas que consiga manter as boas relações com a Câmara Legislativa e tocar o governo até o final do mandato sem grandes invencionices. Dentro deste perfil, o nome ideal, fosse ele qual fosse, sairia de forma natural da própria Casa - ainda que exigisse debates e acordos específicos entre eles.

 Mas o ideal para eles soa como acinte para a opinião pública.

De toda sorte, o favorito, de acordo com algumas pesquisas realizadas no DF, é o ex-governador Joaquim Roriz(PSC), o criador de Arruda, Durval, entre outras figuras, supostamente nefastas à vida pública brasileira.

Como se vê, até para substituir um corrupto, é preciso filtrar entre tantos outros.

pdtangra12@hotmail.com

BATENDO CABEÇAS. SERÁ UM INDICATIVO PARA O CASO DOS ROYALTIES?

Cabral sugere que os gringos, integrantes do Fórum Mundial de Urbanismo, se enfiem em tudo quanto for buraco no Rio. Lula mais sensato, sugere que eles não se embrenhem por aí.
Coisa de louco.

pdtangra12@hotmail.com

CABRAL CITA ZORRO EM ENCONTRO COM LULA.......

Vai confirmando o que está escrito aí embaixo......
Pára, Cabral.

pdtangra12@hotmail.com

NA GUERRA DOS ROYALTIES, A FARSA DO ME ENGANA QUE EU GOSTO.

LEIA QUE VOCÊ VAI GOSTAR.
rdepdt
Se o problema fosse essa distribuição dos royalties do petróleo na forma da Emenda Ibsen Pinheiro, não teríamos problema. Essa mudança, ferindo atos jurídicos consolidados, direitos adquiridos, não resiste a uma apreciação judicial, mesmo que o relator seja alguém da turma do ministro Gilmar Mendes. Sérgio Cabral FILHO sabe disso. E foi sabendo disso que aceitou a tarefa de montar e protagonizar uma farsa, cujo objetivo é desviar as atenções do principal: está em gestação o projeto mais privatizante para a exploração do nosso petróleo, com o qual o bilionário Eike Batista pretende se transformar no Nelson Rockfeller tupiniquim, tendo a seu lado o competentíssimo "consultor" José Dirceu, que já lhe prestou serviços quando Evo Morales cortou as asas da sua siderúrgica na Bolívia. Claro que, como governador atento para os interesses dos seus amigos (e seus) Cabral FILHO está juntando a fome com a vontade de comer. A possibilidade, ainda que remota, da mudança na distribuição, atingindo os contratos atuais, afetaria gravemente a implantação do Porto do Açu, em São João da Barra, município que veria os R$ 155 milhões dos royalties (70% do seu orçamento) reduzidos a R$ 620 mil, sustando todas as obras de infra-estrutura que darão suporte ao empreendimento de Eike Batista, em favor do qual o governador desterrou mais de 4 mil agricultores, cujas glebas estão agora anexadas à obra portuária do amigo. A simples possibilidade já mexe com a cotação das ações de Eike, cujos galopes fazem sua fortuna.

 

O chefe do protesto chegou mudo e saiu calado. Onde já se viu? - "Indignado" com a emenda fajuta, Cabral derramou-se em prantos diante dos calouros da PUC e convocou uma manifestação chapa branca tão manipulada que nela preferiu ficar calado, deixando à Xuxa e colegas deslumbrados os faniquitos de lamentos. (Onde já se viu investir num comício e não explicar o porque à multidão excitada?) Não abriu a boca porque ouviu um chega pra lá do senhor Luiz Inácio Lula da Silva, este irritado com a forçação de barra do subalterno, que extrapolou o combinado, em função de seu desejo de fazer do evento o ponto de partida de sua campanha pela reeleição. ("Não quero ouvir gracinhas", advertiu Lula. Também pudera: como explicar uma "derrota" da acachapante maioria atrelada ao Executivo?). Mesmo assim, embora o ato que uniu o Rio (segundo a máquina midiática dos Marinho) tenha juntado menos de 10% da última passeata gay, é fato incontestável que milhares de desavisados entraram na pilha do governador, com seus alarmes terroristas de falência do Estado e a inviabilização da Copa do Mundo, das olimpíadas, das aposentadorias e das unidades de polícia pacificadora (aquela intervenção que dá uma sensação de segurança no entorno de algumas favelas, embora não tenha registrado prisões dos traficantes nas respectivas áreas). Em nenhum momento, o governador e a mídia amestrada informaram que as perdas alegadas (como já disse, na contra-mão da lei e da doutrina) representam pouco mais de 10% do orçamento total do Estado - R$ 47 bilhões 403 milhões em 2010. Espalhafatoso e inseguro, dado recentemente a porres homéricos, o governador perdeu o controle da farsa e protagonizou o primeiro confronto federativo do Brasil republicano. Se agora essa "Batalha de Itararé" gerou efeitos colaterais inesperados, para o governador o importante é o sucesso em inibir qualquer outra discussão.

A devolução dos royalties aos oligopólios: essa não lhe contaram - Tanto que poucos conhecem o serviço sujo prestado pelo deputado Henrique Alves, do PMDB, relator do Projeto 5.938/09 (que Dispõe sobre a exploração e a produção de petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos sob o regime de partilha de produção, em áreas do pré-sal e em áreas estratégicas, altera dispositivos da Lei nº 9.478, de 6 de agosto de 1997, e dá outras providências). Pelo parágrafo 2º do Artigo 42 do seu substitutivo, os exploradores das nossas jazidas terão de volta em petróleo o valor que vierem a pagar como royalties. Entendeu, não? Quer dizer, enquanto Estados e municípios brigam, o deputado (que nunca foi flor de se cheirar) tratou de garantir mais grana para os oligopólios numa manobra de deixar no chinelo os lobistas que pariram a Lei 9.478/07, que abriu as pernas para as multinacionais, testas de ferro e/ou novos ricos locais (por esse monstrengo, os concessionários só abrem mão de 25% da receita bruta, em contraste com a média mundial, que é de 84% retidos nos cofres públicos dos países produtores). Isso não lhe disseram, como também ocultam o escopo da lei de partilha: por seu texto, a Petrobrás se transforma na grande financiadora da exploração terceirizada, pois tem que cobrir 40% dos investimentos em todos os poços, incluindo aí os hegemonizados pelas empresas privadas, convidadas para o banquete de R$ 10 trilhões (só do pré-sal) sem as agruras dos riscos: a "nega" já está lá dentro.

Uma guerra sob encomenda para não se falar de mais nada - Temos assim o sucesso da farsa diversionista. Estados e municípios vão para o proscênio e encenam uma guerra de fancaria, embora muito bem engendrada, com todos os condimentos emocionais que a receita prescreve. Governantes e governados esquecem antigas rusgas e vão para a guerra, segundo os figurinos medievais que excitam sentimentos de vida ou morte e levam oprimidos ao sacrifício por seus opressores. Como os estados "produtores" são minorias no Congresso e como o governador fluminense jogou com bravatas, com desesperados objetivos eleitoreiros, tem-se como favas contadas a pulverização da parte dos royalties destinados a esses entes federados e seus municípios. (Isso no formato inconstitucional do deputado gaucho, correligionário de Cabral e em fim de carreira, que, de tão exagerado, inviabiliza qualquer discussão serena e qualquer distribuição consensual, mesmo só dos novos contratos). Nesse movimento ensaiado, não se fala em mais nada, porque tudo o mais, devidamente detonado, some na penumbra letárgica, como uma espessa cortina de fumaça. O conflito real - o que opõe os interesses do Brasil à sanha dos oligopólios privados - sai de cena e dos corações e mentes dos cidadãos. Como nos velhos tempos, o populacho manipulado compra gato por lebre. Com isso, prevalece incólume o expediente dos truques e disfarces, marca indelével do governo camufladamente entreguista, montado pela super-ong de David Rockfeller, representado no topo do poder pelo banqueiro Henrique Meireles. E, enquanto a turba grita crente que está abafando, a caravana da fortuna atropela e abocanha mais um bom pedaço das nossas riquezas, ensaiando a grande festa da pernada, movida a raios multicores que desenham no espaço o desiderato do ME ENGANA QUE EUGOSTO.
Edmilson Pinheiro, São Luís/MA/Brasil
 

LULA E CABRAL CONVERSAM HOJE NO RIO. E O BLOG DO CHÁVEZ.

Em visita hoje ao Rio de Janeiro, o presidente deverá estender sua agenda, abrindo um espaço para uma conversa com o governador Sérgio Cabral. O assunto não poderia ser outro: mudanças nos royalties.
É esperar para ver.

O BLOG DO CHÁVEZ.

O presidente Hugo Chávez afirmou que não pretende censurar a internet, pelo contrário, está ampliando o número de infocentros no país e, ainda, vai montar um BLOG. No palácio Miraflores terá sua trincheira, de onde pretende informar ao mundo das suas versões. 

domingo, 21 de março de 2010

ARTIGO: O PASSIONISMO,A FALTA DE FOCO E O BODE.

Toda a mídia carioca, de forma passional, encampa as possíveis perdas produzidas pela mudança proposta de alteração nas distribuições dos royalties. É de certa forma, compreensível. No entanto se olhamos um pouco para trás, avistamos detalhes que possibilitaram que as coisas chegassem a este ponto. O nosso governador, que hoje chora, foi por demais imprudente quando a conversa começou a acontecer. Ao invés do diálogo, preferiu o enfrentamento. O diálogo é sempre salutar, estando em minoria, primordial. Quando da primeira proposta, onde só os municípios perdiam, conversa esta travada em reunião noturna no palácio de Brasília, o governador se manteve em silêncio oportuno. Águas passadas.

Voltando a questão, o passionismo da média carioca, que pauta suas reportagens apenas neste tema, dá para entender como forma de venda de produto, no caso, jornais. No entanto apequena o debate. Gera um sentimento de fratricismo desnecessário para o Brasil. Cria nas pessoas a sensação de que estão a ponto de entrar em guerra contra seus irmãos brasileiros. Isso não é bom.

A questão é bastante mais ampla. Na verdade estamos discutindo a repartição de algo que deverá se iniciar, a exploração em si, por volta de 2016. Devendo estar em nível comercial por volta de 2020. O mais importante que é: o que fazer com estes recursos? Parece que foi deixada de lado, prevalecendo as besteiras e o desperdício, hoje promovidos tanto pelo estado quanto pelos municípios recebedores dos royalties. Ao se verificar o IDH dos municípios recebedores, percebemos com clareza, que esta riqueza vem sendo aplicada na vala comum dos gastos desnecessários. Abusivos, espalhafatosos. E de forma não incomum, nos ralos da corrupção.

Países diversos, possuidores desta fonte de divisas chamada petróleo,trilharam por diferentes caminhos. E como não poderia deixar de ser, os resultados também foram antagônicos. Os Sheiks, árabes,por exemplo nadam em fortunas enquanto o povo vive com dificuldades e oprimidos. Cháves, com uma das reservas mais importantes da região, agora pede para que as pessoas não acendam as luzes. A Noruega, com a criação de um fundo especial, onde direcionou os recursos advindos destas jazidas para educação, saúde e desenvolvimento, mostra ao mundo como deve ser. Recuperemos o foco.

Por fim, como não poderia deixar de ser, quando queremos nos imiscuir de culpas, precisamos de um bode, o expiatório. Neste caso temos um: Ibsen Pinheiro. Convém lembrarmos que o deputado Ibsen apresentou a emenda com mais dois parlamentares. A mesma foi a votação com a complacência do governo, senão não subiria. A derrota, acachapante, dos interesses de nosso estado, somado aos de nossos vizinhos, São Paulo e Espírito Santo, só não foi prevista por um indiano que mora na Somália e só fala javanês. Da mesma forma podemos esperar pela decisão do senado. São três senadores por estado, dentre os 27 entes federados, apenas três, já citados sofrem estas perdas. Alguém espera que no voto, sem negociações sérias e plausíveis podemos vencer? Enquanto isso: vamos bater no bode.
Cláudio Erick. Apenas um cidadão.


quarta-feira, 17 de março de 2010

MANIFESTAÇÃO NO RIO REUNE 100 MIL, DE ACORDO COM GOVERNO DO ESTADO.

De acordo com o governo do Rio a manifestação contra a emenda do deputado Ibsen Pinheiro, reuniu cerca de cem mil manifestantes no centro da cidade. No entendimento de Sérgio Cabral, a manifestação foi um sucesso. O senador Paulo Hartung, do Espírito Santo, sugeriu que não houvesse discurso político no palanque, atendido, gerou descontentamento em diversos colegas.

Até tucano cantou. O governador de São Paulo, José Serra, que até o momento reluta em lançar sua candidatura ao Palácio do Planalto, em defesa dos estados do Rio e  Espírito Santo, classificou como inadmissível e emenda que altera a distribuição dos royalties.

Esse assunto com certeza ainda dará pano às mangas.

O corte abrupto é por demais impactante e fere os princípios do bom senso, assim como a perpetuação da desigualdade na divisão do que deve ser de todos.

Ficamos com a tese de que antes de dividir, devemos definir o que fazer com estes findáveis recursos, para transformá-los em ganho real para nossa gente. A educação seria um ponto de partida bastante justificável. Senão, poderão ir parar no ralo da corrupção.

pdtangra12@hotmail.com

POUCAS PALAVRAS, BASTANTE SABEDORIA: PRÉ SAL.



No link um discurso do senador Cristovam, postado no blog do Brizola Neto. Com bastante coerência e simplicidade, a fórmula que deveríamos estar perseguindo para a distribuição dos royalties.

pdtangra12@hotmail.com

É NESTA SEXTA: INAUGURAÇÃO DO RESTAURANTE POPULAR!!!

Calma, além de ter o nome trocado para Restaurante Cidadão... a obra é em Resende.

Vai comendo...Raimundo.



terça-feira, 16 de março de 2010

ROYALTIES NO SENADO. ALAGAMENTO EM JACUECANGA.

De acordo com informações do deputado estadual Wagner Montes, parceiro deste blog, os senadores pedetistas, seis ao todo, deverão votar contra este absurdo de se retirar substancial volume orçamentário de nosso estado de maneira tão abrupta. Ainda que base do governo, essa história de base de governo..., os senadores, mais experientes e maduros politicamente que, teoricamente os deputados, estarão de braços dados com o Rio nessa briga.

Amanhã às quatro da tarde grande manifestação no centro do Rio.
                                                                                                                   foto monsuaba em ação
Em tempo: vereadora Lia afirmou há poucos instantes na TV Câmara que hoje à noite acontecerá uma reunião na Associação de Jacuecanga, com engenheiros da PMAR,  para se tratar das intervenções necessárias para a correção das obras que alteraram o leito do rio e estreitou o escoamernto das águas, o que vem provocando enormes transtornos aos moradores do bairro.

Em assim sendo, fica a pergunta: quem ressarce aos cofres públicos por equívocos tão gritantes e onerosos à sociedade?

pdtangra12@hotmail.com

PDT:INDICATIVO DE APOIO A CABRAL.

foto:blogdolobo
O Diretório Estadual do PDT, em reunião na última segunda feira, decidiu por indicativo de apoiar a candidatura de Sérgio Cabral. O apoio à candidatura de Antonio Mateus foi dado como fora do baralho desde o início da reunião.

Wagner Montes, cotado a ser candidato pelo partido, mais uma vez se declarou ”um soldado do partido”, devendo acatar as decisões do Diretório. Ainda assim o deputado Paulo Ramos manteve seu posicionamento de que o partido deva ter candidatura própria. Até junho, ainda de que forma um tanto quanto remota, poderá ser promovida alguma mudança neste quadro.

Algumas questões referentes a compromissos do governador para com a educação estarão sendo discutidas nos próximos dias. Até lá é aguardar para ver.

SÉRIE ARTIGOS: O BRASIL, OS ROYALTIES E AS LÁGRIMAS.

A polêmica emenda do deputado Ibsen vem dando o que falar, na verdade dando até o que chorar. Muitos rumos se pode dar a esta prosa, palavras rebuscadas e de difícil entendimento também podem ser usadas. Não importa. Não consigo entender que uma riqueza deste porte possa estar sendo dividida de forma não igualitária pelos entes da federação. Salvaguardando os ônus de cada um, é claro. Hoje o que podemos observar é uma verdadeira farra dos royalties. Cidades estão investindo em calçadas extravagantes, praças e mais praças ornamentais, jardins milionários, pelo menos nas faturas, além de estarem entupindo, como se isso fosse possível, os ralos da corrupção. Ao passo que muitos de seus vizinhos mal conseguem honrar os pagamentos, por exemplo, de seus educadores. Os municípios que se situam fora, de uma forma ou de outra destes recebimentos, nem se fala. Ou seja: esta divisão é injusta para com o povo brasileiro.

No entanto, a forma como se deu este, se assim podemos chamar, realinhamento, apesar da votação favorável bastante significativa na Câmara Federal, não me parece a mais sensata e, tampouco mais justa.

Não a mais justa por privar de parâmetros que façam com que esta receita nova e, ao mesmo tempo findável, seja investida de forma a garantir que seus frutos sejam aplicados no ser humano de maneira eficaz. Deveria estar sendo deliberada aplicações obrigatórias das mesmas em Educação, primordialmente pois, ao se analisar os avanços desta natureza nos municípios recebedores de royalties, podemos perceber com clareza o descaso para com o futuro de nossa gente. Não iremos evoluir por pisarmos em calçadas e pracinhas “bonitinhas”, iríamos sim, caso estivéssemos formação e qualificação para o enfrentamento deste grande e novo mercado de trabalho que já podemos considerar por aberto. Quanto a isto tem o senador Cristovam Buarque alertado por diversas oportunidades.

A mais sensata, tampouco. Apesar do nosso estado também não ter o que mostrar de substancial que tenha feito com esses recursos, interromper seu recebimento de forma abrupta, não favorece na mesma proporção aos municípios que viriam, caso a continuidade do processo decidisse pela aprovação da emenda, a receber parte dos mesmos. Portanto, alguma alteração deverá ser promovida no âmbito político para que esta nova forma de repartição dos royalties seja dada. O caminho parece que já se mostra no horizonte, quando o deputado Ibsen solicita ao Senador Pedro Simon a apresentação de uma emenda onde tentará fazer com que as perdas de Rio e Espírito Santo sejam compensadas pelo Governo Federal. O que poderia muito bem acalmar os ânimos destes dois estados mas, de onde o Governo Federal tiraria este valor? De aplicações na saúde, na educação, na infra estrutura...há de se ver.

No caso específico de Angra, não podemos dizer que a cidade irá quebrar por conta deste recuo em sua salutar receita. Quem saberia dizer onde estão sendo investidos os royalties recebidos? Em programas específicos ou caem na receita corrente? Quem poderia dizer quais os programas de educação, que formam e formaram muitos de nossos jovens, capacitando-os para o mercado de trabalho, com recursos específicos do pré sal? Quais os investimentos na saúde, em aquisição de novos e modernos equipamentos que foram promovidos especificamente com esses recursos?...

As alterações na partilha destes recursos deverão se dar não só no percentual mas, e principalmente, na destinação dos mesmos, para que não incorramos no erro de outras nações: caixa forte, povo pobre. E em sua grande maioria desprovido de conhecimento técnico necessário para a evolução.

Não saberia dizer se chorar vai resolver o embróglio...

Cláudio Erick. Apenas um cidadão.

terça-feira, 9 de março de 2010

A PREFEITURA E A QUALIFICAÇÃO DE SEUS QUADROS.EDUCAÇÃO DIGITAL.

Pretende a prefeitura de Angra, conforme informação na rede, qualificar seus quadros através de cursos em administração pública; (leia aqui). Para isto seria criada uma "Escola de Governo". A iniciativa é bastante interessante, pois, dentro desta ótica, a formação e qualificação do servidor, temos um leque de opções bastante amplo. Tais como: excelência na comunicação interpessoal, resiliência, técnicas de negociação, atendimento eficiente e eficaz, administração e planejamento estratégico, gestão por competências, enfim, uma gama de possibilidades. Diversos órgãos governamentais já se utilizam desta qualificação, seja a nível federal, de governos estaduais bem como municipais.

A prefeitura de São Carlos(SP), por exemplo, já estabeleceu este programa e ele é abrangente o bastante, alcançando desde as merendeiras até aqueles que desempenham funções de nível superior.

 O desafio desse trabalho seria o de fazer com que cada servidor público possa colaborar para a implementação de uma gestão pública ética, participativa, transparente, com controle social e orientada para o cidadão.

No entanto, o que gostaríamos de destacar, é que este programa, se assim podemos chamar, deveria ser pensado de forma a que venha a ser utilizada a Educação Digital. A maioria dos servidores administrativos com certeza são possuidores de PC e poderiam estar fazendo seus cursos em local e momento mais propício e adequado, bem como poderiam estar utilizando as salas do Teclar. Que de passagem, precisam estar ampliadas em seu quantitativo.

 Torçamos para que seja implantado com custos reduzidos e enxutos.

Em relação à qualificação de nossos jovens por este moderno e eficiente meio de propagação do conhecimento, EDUCAÇÃO DIGITAL ONLINE, cremos que não interessou ao governo. Protocolos não faltaram.

Quem sabe não seja este o momento para que o governo municipal possa estar constatando a importância deste método. De prima, identificamos a economia que se faria evitando a construção de prédio para este fim, recurso este que, com certeza seria o bastante, com sobras, para construção e a implantação desta plataforma de estudos.

É o PDTAngra mais uma vez sendo propositivo à condução dos interesses de nossa cidade.

PDT: PIONEIRISMO NA COMUNICAÇÃO DIGITAL.

Click na foto.

Diversos municípios no mesmo site.

UM POUCO DE PRÉ-SAL. ENTREVISTA DE BRIZOLA NETO.

Bastante interessante este esclarecimento por parte do deputado Brizola Neto. Neste vídeo(click no link abaixo), ele narra as ações legislativas ocorridas até o momento , capitalização da Petrobrás, aumento da participação do estado, entre muitas coisas legais para a soberania do povo brasileiro.


Só para marcar: ou preparamos nossos jovens , ou estaremos de fora.

pdtangra12@hotmail.com

sábado, 6 de março de 2010

ARRUDA....AH COITADO!

A MASMORRA DE ARRUDA...



E A CELA PRIVÊ DOS PRESOS DO RIO....
(DETALHE: NEGROS EM SUA GRANDE MAIORIA)



COMO TEM ADVOGADO CARA DE PAU. FRUTO DA IMPUNIDADE REINANTE.

TURISMO SEXUAL OU COQUEIROS? AS BAIÚCAS DA NAÇÃO.

O Ministério do Turismo é contra os coqueiros na Copa?


Época
por afontenelle
categoria Uncategorized

No seminário sobre Copa-2014 realizado esta semana na Assembleia Legislativa de São Paulo, o representante do Ministério do Turismo, Marcelo Pedroso, deu uma declaração no mínimo curiosa. Ao explicar os esforços do governo para divulgar uma imagem positiva do Brasil no exterior até 2014, ele saiu-se com esta:

“Já procuramos distanciar o Brasil de uma imagem preconcebida de palmeiras, coqueiros, e focar em transformar a imagem do Brasil como um país diferenciado, que produz tecnologia, grande exportador e que possui uma vasta diversidade cultural.”

Hã?

OK, foi apenas uma frase infeliz. Não acredito que o Ministério do Turismo tenha algo contra a imagem do Brasil como um país de “palmeiras e coqueiros”. Eu, particularmente, sou favorável aos dois.

O problema, porém, é mais sério que uma simples questão de escolha errada das palavras.

Se entendi bem, o Ministério quer vender o Brasil no exterior como um país “exportador” e detentor de “alta tecnologia”.

Já estou imaginando americanas, europeias e japonesas dizendo: “Querido, vamos passar as férias no Brasil? Parece que é um país que produz tecnologia e é grande exportador”.

Perdoem-me os executivos do ministério, mas acho que ainda por um bom tempo o principal atrativo do Brasil para os estrangeiros serão as palmeiras e os coqueiros. E não há mal algum nisso.

O problema no discurso oficial do representante do ministério, no fim, não é o que foi dito, e sim o que não foi dito. Faltou a Pedroso a ousadia de enunciar o que, creio, no fundo era o que ele queria dizer:

Turismo sexual.

Tivesse ele dito que o ministério quer livrar o Brasil da imagem de paraíso sexual para primeiro-mundistas priápicos; e que é preciso evitar que a Copa do Mundo de 2014 atraia para cá um tipo de turista mais interessado em bacanais que em futebol, todos teriam entendido.

No entanto, na palestra de meia hora, Pedroso não tocou no assunto.

Sabe-se que, infelizmente, uma parte maior do que gostaríamos dos 5 milhões de estrangeiros que visitam o Brasil todos os anos vem para cá fazer o que não tem coragem, ou liberdade, para fazer em seus próprios países. É uma chaga sobre a qual os responsáveis pelo turismo nacional fazem muitos discursos, mas tomam poucas atitudes, talvez com medo do impacto econômico de uma blitz contra o turismo sexual sobre o setor de viagens.

É preocupante, portanto, que o ministério trate com meias-palavras de um tema tão grave, e que a imprensa estrangeira não deixará de abordar nos anos que antecedem a Copa de 2014.


GAROTINHO QUERIA COMANDAR O PDT?

Da redepdt
Alexandre Bastos - O ex-governador Anthony Garotinho (PR) publicou na terça-feira (2) em seu blog uma nota sobre o encontro que teve em Petrópolis com Jecy Sarmento, velho amigo do ex-governador Leonel Brizola. Garotinho lembra que encontrou com Brizola pela última vez em 2004 e afirma que, um dia antes de Brizola morrer, ele teria acertado a sua volta ao PDT. “Num domingo, na casa do ex-governador, nós acertamos nossos ponteiros e a minha volta ao PDT, mas quis Deus, que no dia seguinte, Brizola, o grande líder trabalhista nos deixasse”, diz Garotinho.

 A deputada estadual, Cidinha Campos (PDT), comentou recentemente sobre o encontro entre Brizola e Garotinho. “Ele (Brizola) viu Garotinho em um dia e morreu no outro. É melhor o Lupi (presidente nacional do PDT), que anda se encontrando com Garotinho, tomar cuidado”, disse Cidinha.

Usado por Lupi? — Cogita-se nos bastidores que o encontro entre Anthony Garotinho e o presidente nacional do PDT, Carlos Lupi, não teria passado de uma estratégia do pedetista para valorizar o passe do partido na negociação com o governador Sérgio Cabral. Agora, após colocar medo em Cabral, Lupi conseguiu mais espaço para o partido no grupo de Cabral. O PDT deverá indicar dois suplentes para o Senado. Um ao lado do PMDB e outro com o PT.

sexta-feira, 5 de março de 2010

"NÃO HÁ CASTAS PRIVILEGIADAS". ARRUDA SEGUE PRESO.

g1.com
"A mensagem que fica desse julgamento é de que a lei é universal. Não há no Brasil casta privilegiada"

Acostumado a ser “vencido” em suas teses no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Marco Aurélio Mello acordou nesta sexta-feira (5) com um gosto de vitória, em função do resultado do julgamento do habeas corpus que pedia a liberdade do governador afastado do Distrito Federal, José Roberto Arruda (sem partido, ex-DEM).

Relator da matéria, Marco Aurélio, em 32 páginas de um duro voto, recomendou a rejeição da libertação de Arruda, entendimento apoiado por oito de seus colegas e rejeitado apenas pelo ministro Dias Toffoli. “Para um ministro que sempre se vê vencido, uma vitória acachapante como essa de 9 votos a 1 é muito boa”, confidenciou ao G1, por telefone, o ministro Marco Aurélio.

Na avaliação do ministro, o julgamento do habeas corpus, que durou quase cinco horas, passou um recado da Suprema Corte à população brasileira. “A mensagem que fica desse julgamento é de que a lei é universal. Não há no Brasil casta privilegiada. Esse é o posicionamento que a República, a democracia e a sociedade exigem”, afirmou Marco Aurélio, lembrando trecho de sua decisão lida no plenário do STF.

Questionado sobre os supostos maus tratos que Arruda estaria sofrendo na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília, onde está preso desde o dia 11 de fevereiro, o ministro disse não acreditar que o governador “esteja na mesma situação de tantos brasileiros que estão no sistema prisional”, e finalizou o pensamento lembrando que Arruda está na condição de preso. “É claro que ele não pode querer ter o mesmo conforto do palácio.”

Julgamento
Preso pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), por supostamente tentar subornar uma testemunha do inquérito do mensalão do DEM de Brasília, Arruda enfrentou um rígidojulgamento na Suprema Corte. O ministro Carlos Ayres Britto, em sua reflexão, lamentou as cenas proporcionadas pelo escândalo de corrupção no DF. “Dói em cada um de nós, dói na alma, dói no coração ver um governador sair de um palácio direto para a cadeia. Acabrunha um país como um todo e constrange a cada um de nós, com seres humanos”, afirmou. “Infelizmente, há quem chegue às maiores alturas para cometer as maiores baixezas”, complementou o ministro.



UTOPIA? POR QUE NÃO? MELHOR QUE ESTA TRISTE REALIDADE.

Do blog Resistência. Justa homenagem a Leonel Brizola.

A COISA ESTÁ PRETA PRO LADO DO ARRUDA. PARECE QUE NEM COM GUINÉ SE ABRE OS CAMINHOS.

Aprovado pedido de impeachment contra o Governador dos Panetones.

Um outro Brasil.

pdtangra12@hotmail.com